Delphi-onderzoek brengt duidelijkheid over aligners

De Italiaanse Orthodontische Maatschappij heeft een internationaal onderzoek uitgevoerd met 23 experts van alle continenten om consensus te bereiken over wanneer aligners geschikt zijn en wat zij niet kunnen bereiken. Het onderzoek combineerde academische en onderzoekservaring met praktijkervaring van klinische gebruikers met hoog caseload.

Wanneer aligners effectief zijn

Voor klasse I occlusie met milde tot matige crowding zijn aligners een effectief alternatief voor vaste apparatuur. Aligners presteren goed bij ankering, met name voor het behoud van molaar- en caninetrelaties. Vaste apparatuur heeft echter voordelen waar het gaat om compliance, omdat patiënten deze niet zelf kunnen verwijderen.

Beperkingen en polymeergedrag

91% van de panel-leden is het erover eens dat aligners minder voorspelbaar zijn voor complexe bewegingen zoals worteltorque, lichaamsbewegingen en correctie van premolaar- of caninehoeking. Dit is een inherente eigenschap van polymeren in vergelijking met metaallegeringen. Voor moeilijke rotaties en ankerbeheer gebruiken clinici steeds vaker hybride orthodontie, die mini-schroeven of sectie-vaste apparatuur combineert met aligners.

Een belangrijk punt voor tandartsen: transparantie tegenover patiënten. Als een behandelplan onvoorspelbare bewegingen bevat, moet de patiënt weten dat meerdere refinements nodig kunnen zijn. Het moment van alignerwisseling moet per patiënt worden bepaald op basis van leeftijd, biologie en het soort bewegingen dat moet worden bereikt.